Empecemos con un desodorante que cuesta el doble que los demás. Unos cientos de dólares para empezar. Dos años después, ventas anuales de $25-30 millones. Native no inventó una nueva categoría de productos; abrió una brecha de confianza en un mercado dominado por gigantes. Siempre se oye decir: "Todo es cuestión de producto". Veamos este caso que lo demuestra.
Encontrar un hueco en un mercado muy controlado
La historia comienza en la cola de la caja de un supermercado. Moiz Ali cogió un desodorante y le dio la vuelta. 30% ingredientes en la etiqueta y no podía pronunciar la mitad de ellos. No era químico, solo un tipo que ya había creado una empresa de comercio electrónico. Pero ese momento le golpeó: esta industria estaba atascada. Nadie había actualizado la fórmula en décadas.
¿Por qué no existe una versión más sencilla y segura? Esa pregunta se convirtió en la semilla de Native. En aquel momento, más del 55% del mercado estadounidense de desodorantes pertenecía a P&G y Unilever. Cada uno costaba entre $3 y $6, prometía "acabar con el sudor" y se basaba en compuestos de aluminio para lograrlo. Para la mayoría de los estadounidenses, el desodorante era un producto más de la estantería. Pero para un pequeño (y creciente) grupo de consumidores preocupados por los ingredientes, empezaba a ser un error.
Las opciones "naturales" no eran mucho mejores: Tom's of Maine se describía a menudo como demasiado seco, demasiado calcáreo o con olor a farmacia. Algunas marcas artesanales de Etsy tenían envases rústicos y un funcionamiento inestable. La gente parecía tener muchas opciones, pero casi ninguna realmente buena. Moiz detectó esa carencia de inmediato. El desodorante es un hábito diario. Cuando la gente encuentra uno que funciona, lo usa durante años. Eso significa un mercado enorme y compras repetidas.
Probarlo antes de fabricarlo
Moiz no se lanzó sin más; quería pruebas de que esta idea podía generar dinero. ¿Realmente le importan a la gente los ingredientes más seguros? ¿Pagarían más por algo "natural"? Y, sobre todo, ¿comprarían desodorante por Internet?
Así que hizo un pedido minúsculo a un taller local, maquetó unas cuantas imágenes de producto y las puso en la web por más de diez pavos cada una. Luego empezó a publicar anuncios en Facebook. Ni siquiera había llegado el primer lote cuando ya había 50 pedidos esperando. Para cuando llegó el envío, había más de 250 pedidos esperando. Bajo coste de adquisición, margen sólido y la señal más importante de todas: la gente estaba dispuesta a pagar una prima por una fórmula más limpia.
Tasa de recompra de 20% a 50%
Al principio, Native no se vendía bien. El producto no era lo bastante bueno como para que la gente volviera a comprarlo. El índice de recompra rondaba las 20-22%, y la valoración media era de solo 3,8 estrellas. Así que Moiz fue directamente a la fuente: sus clientes. Durante los dos primeros años, respondió personalmente a todos los correos electrónicos. "¿Te gusta? Deja un comentario. ¿Lo odias? Dinos por qué. Los comentarios eran brutalmente específicos: demasiado seco, demasiados polvos, pocos aceites. Cada queja se convertía en una lista de tareas pendientes.
Durante el primer año, Moiz y el fabricante siguieron haciendo ajustes, docenas de pequeñas pruebas para encontrar una fórmula que se mantuviera suave, no se derritiera con el calor y pudiera funcionar con fiabilidad en una línea de llenado automatizada. Juntos probaron la temperatura, la viscosidad, la velocidad de enfriamiento y la estabilidad, tratando de encontrar una versión que se mantuviera suave, no se derritiera y pudiera funcionar con fiabilidad en la línea de llenado. Tras docenas de pequeñas pruebas, la nueva fórmula salió al mercado el verano siguiente. Las tasas de recompra pasaron de 20% a 50%. Cada barra se vendía a $12 la barra, casi dos o tres veces más cara que las marcas convencionales, y seguía agotándose.
Encontrar a la audiencia real escuchando a los clientes
Los comentarios recibidos por correo electrónico no sólo arreglaron el producto, sino que revelaron a quién le importaba realmente. Al principio, Moiz pensó que el desodorante natural era una categoría masculina: sin aluminio, sin perfume fuerte, funcional. Pero los clientes más apasionados resultaron ser las mujeres.
Algunos hombres se quejaban del arrastre y el tirón del vello corporal porque la primera fórmula era demasiado rígida. Las mujeres, en cambio, solían afeitarse o depilarse, por lo que son más aceptables. Les encantaba la textura más suave y decían que olía de maravilla. Se corrió la voz más rápido que cualquier campaña publicitaria. Native había dado con su verdadero usuario: mujeres que querían un desodorante de calidad, limpio y honesto. Se corre la voz más rápido que cualquier campaña publicitaria.
Una vez que el producto encontró sus fans, Native pudo empezar a divertirse. Empezaron a experimentar con ediciones limitadas, como el desodorante rosado que se lanzó en el solsticio de verano y se hizo viral. La cobertura mediática generó unas ventas de unos 1.400 millones de euros, mientras que los anuncios en Facebook supusieron unos 1.400 millones de euros esa misma semana.
Crecer con el fabricante
Durante los dos primeros años, Native estuvo dirigida básicamente por un equipo de ocho personas, con sólo cuatro a tiempo completo, incluido su fundador Moiz. Se centraron en la marca, el marketing y los clientes, mientras que la oferta se subcontrataba a fabricantes estadounidenses.
Al principio, Native trabajaba con una fábrica pequeña y flexible dispuesta a experimentar y hacer cambios. Cuando las ventas se dispararon, se trasladaron a un fabricante contratado más grande, y la producción pasó de unos 1.000 palitos a la semana a casi 20.000 al día. La fábrica asociada creció a su lado, pasando de un taller de 800 pies cuadrados a unas instalaciones de 40.000 pies cuadrados. La colaboración siguió profundizándose: trabajaron juntos en los ajustes de la fórmula, la optimización del molde de envasado y las pruebas de estabilidad.
Se trataba de una auténtica asociación para el crecimiento. El modelo de activos ligeros de Native era típico de las empresas emergentes D2C, pero lo que las diferenciaba era la confianza y la estabilidad que forjaron con sus proveedores. La fábrica estaba dispuesta a almacenar materiales con antelación, actualizar los equipos y mejorar la eficiencia. Como resultado, el coste unitario bajó de $5,50 a $3,20, y finalmente a menos de $2, mientras que los márgenes se mantuvieron sólidos en 60-70%.
Sinceramente, no es fácil encontrar un proveedor que pueda ampliar la producción, mantener la calidad y seguir mejorando la fórmula. Hemos trabajado con muchos clientes que se enfrentaban al mismo reto. Conseguir una muestra correcta es una cosa; conseguir una fórmula lista para la fábrica, repetible y que funcione igual en todos los lotes es un reto totalmente distinto. Se necesita un socio fiable que esté dispuesto a revisar todos los ajustes contigo, alguien que comparta el mismo objetivo a largo plazo en lugar de apresurarse a conseguir el siguiente pedido. Eso es lo que Native consiguió desde el primer día.
Más allá de la venta directa: es hora de pasar el testigo
En el segundo año, Native obtuvo más de $1 millones de beneficios netos mensuales, todos ellos procedentes de las ventas en línea, exactamente como Moiz había planeado. Pero también sabía lo que vendría después: espacio en las estanterías. Objetivo. Walmart. Farmacias. Es un juego completamente diferente. En lugar de reconstruir un sistema de distribución desde cero, decidió entregar la marca a alguien nacido para el comercio minorista.
Y con la mayor parte de su patrimonio personal invertido en Native, y un crecimiento que iba más rápido de lo que el equipo podía gestionar cómodamente, la venta tenía sentido. Así que la vendió a Procter & Gamble.
Tras la adquisición, P&G envió a tres doctores para que "optimizaran" el producto. Pasaron meses elaborando lo que creían que era una nueva versión perfecta. Moiz sugirió una sencilla prueba A/B: enviar la fórmula original (versión A) y la creada en laboratorio (versión B) a 5.000 nuevos clientes y hacer un seguimiento de los datos. Miles de opiniones y estadísticas de recompra apuntaban al mismo resultado: los clientes seguían prefiriendo el Native original.
Las grandes empresas pueden construir sistemas impecables, pero los equipos pequeños suelen ganar porque están más cerca del ruido: hilos de Reddit, correos electrónicos de clientes, pequeñas quejas que apuntan a grandes verdades. La verdadera fuerza de Native no era sólo la fórmula, sino el circuito de retroalimentación. Construyeron un producto que podía seguir evolucionando con sus clientes, y eso es lo que lo hizo difícil de copiar.
Suscríbase a
Suscríbase para ver más estudios de casos como éste, además de historias de aprovisionamiento en China, historias de empresas emergentes, ideas de productos, ideas y consejos prácticos.
Venta al por mayor y Cutsomize
¿Tiene grandes ideas para sus productos pero no sabe por dónde empezar? ¿O tal vez quiere comprar productos en stock, añadir su logotipo, personalizar el envase o hacer un pequeño pedido para probarlo rápidamente?
Comparta sus ideas. Obtenga soluciones de contratación asequibles y eficaces.
Deja un comentario